martes, 5 de julio de 2016

[Otro Twitter] 160629-30 Twitter del Crítico de la cultura de masas, Kim Young-sam: Cobertura del “PD Notebook”

Hicieron una cobertura del caso de Yoochun y luego pidieron disculpas
  (Ver el artículo aquí)
*
 photo 160629fmpenter.png
[Trad]
Las cosas en las que no puedo confiar en esta oportunidad es PD Diario del MBC? El hecho de que ellos sólo dijeron las palabras de un solo lado/El hecho de que ellos direccionaron con una ceguera extrema apuntando hacia un solo lado/el factor de que pusieran opiniones con un solo punto de vista sin escuchar los comentarios del propio C-JeS/El hecho de que armaran su información con hechos no confirmados pudieron crear confusión a la investigación...
*
 photo 160630fmpenter-1.png
[Trad]
<A pesar de que C-JeS tuvo una respuesta básica y podía obtener de 3 a 4 días en el aire, esto fue una seria violación a un reportaje ético que salió al aire sin editar> la disculpa formal por parte de 'PD Journal", al decir "Por parte de Park Yoochun, no es cierto que su agencia no respondió".

(N/T: ¿Lo que el crítico dijo está entre <>; el resto es el título del artículo al cual hace referencia)
*
 photo 160630fmpenter-2.png
[Trad]
La risa fingida estalló cuando vi el comportamiento de PD Journal hacia Park Yoochun. El programa con una cobertura profunda sobre el uso excesivo evidente del poder de SM en el pasado no se lleva acabo correctamente una vez y no lo hizo incluso al aire, era un asunto muy absurdo para manejarlo con la controversia sobre Park Yoochun cuando la grave corrupción del poder vino a la luz...
Source: @fmpenter(1,2,3)
Translated by: rilanna of JYJ3
Shared by: JYJ3  + YooSuStorm.Net
Traducción al español: G-Elle@yoosustorm.net

No hay comentarios: